随着社会法制化进程的加快，公民法律观念和维权意识不断增强，虽然八项规定出台以来，安保形式有所改进，但是仍可能存在引起网络舆情事件的风险。
因为，安保主体和安保措施是网络舆情产生的源头和根本，也就是说，安保工作本身是网络舆情产生的内因。
因此，通过分析安保工作容易产生网络舆情的风险因素，可以有针对性地提升安保部门的应对能力。
安保执勤主体方面在安保任务中，执勤主体不仅包括专门的安保人员，也包括在其指导下的社会保卫力量。
这些社会保卫力量可能是一名普通保安或任务志愿者，他们在任务的外围、与外部群众接触多，是最容易产生网络舆情的环节。
原因可以归为两点：
（1）网络舆情的思想认识不足执勤人员对网络舆情重要性认识存在不足。
一方面，网络舆情的重要社会影响没有根植在执勤人员的头脑中，网络舆情是只是在网络中运行，是不现实的，殊不知其对线下社会的重要影响；另一方面，少数人抱有“我是在为‘领导’执行安保任务，没有人敢制作这方面的网络舆情”的思想，认为网络中形成的舆论场不会疯狂到哪里，传统媒体的巨大权威仍然无法撼动，总是采取回避和轻视的态度，忽视了网络舆情的形成发展规律，认为对舆论场的掌控还在自己可及范围之内，这都导致了执勤人员低估网络舆情的巨大社会影响。
（2）网络舆情的应对能力不足网络舆情的应对离不开尚巧善变的技能。
应对方法正确，事半功倍；方法不对，事倍功半，甚至事与愿违，平添负面舆论，加大处置难度。
安保执勤人员应对网络舆情的技巧普遍不高。
主要由两方面原因，一是执勤人员没有经过系统的应对技巧培训，媒体素养不高，不知道如何与媒体、网民打交道，遇到事件后也不知道如何恰当处理；二是执勤人员工作压力大，特别是一些重大安保任务，执勤强度大，经常处于身心疲惫的状态，在遇到不如意的事情或受到不良刺激时，不注重控制个人情绪，极易引发网络舆情。
安保执勤措施方面，外宾安保措施中的舆情风险因素在一些非知名外宾安保勤务中，外宾住地多是豪华宾馆，这些宾馆也对外开放，网民有机会近距离接触到外宾。
外宾外出活动时，由于地域、人情的差异，外宾的某些举止或行为可能会引起周围群众的关注，一些好奇的群众可能会拿到“朋友圈”去晒一晒自己的见闻，关注的人多了就可能引起舆情事件。
大型活动安保措施中的舆情风险因素中央八项规定出台后，虽然安保措施缓和了很多，但是仍然存在这样或那样的问题。
如在安保工作中不注意安保形式，限制过多，影响广大群众的正常生活和社会正常秩序，有可能在安保活动现场周围引发群众围观和群体性滞留，极易引发网络舆情。
随着我国国际影响力的增强和经济的迅速发展，我们已经成为世界第二大经济体，在我国举行诸如G20、博鳌论坛等大型活动也越来越频繁，经常有重量级的要人前来参加。
大型活动具有场所公开、人群密集、财物集中、规模宏大、持续时间长、节点特殊、临时搭建设施多且随意性强、媒体关注、情况复杂、安全隐患多等特点，活动中容易发生踩踏等各种治安事件（灾害事故）。
因此，安保措施数量多、种类杂，如社会面管控，交通秩序管理等，这些都有可能涉及民众的权益，若事先宣传教育工作没有做好，则有可能触发网络舆情。
例如在一次安保工作中，进行路线管控的交警以“为领导服务”的理由，拦截社会车辆，结果引起网络舆论的猛烈轰击，不仅造成了恶劣的社会影响，还影响了要人的政治形象。
政府在对安保舆情进行管理时，可以借助类似蚁坊软件的网络舆情监测系统，做好相关舆情信息的实时全面监测，以便更好地做好舆情应对，提升安保服务水平。
安保舆情监测：http://www.eefung.com/