1、思想认识上对反贪方面的网络舆情不够重视
从实际工作中网络舆情处理情况来看，各地检察机关应对反贪工作网络舆情的重视度和水平参差不齐。
有的检察机关还没有意识到网络作为新媒体已成为时代主流，不去了解网络舆情的传播特点和影响力，对网络舆情并不关注，有些事件的网络舆论本来可以做到提前预防、抢占先机，但却变得比较被动，没有提前研判分析，问题出现后也没有较好的应对方案，导致了小问题转变为大热门大焦点。
消极应对、回避网络舆情，只能造成检察机关在网络舆论上的被动，引发网民的各种猜忌。
2、没有建立有效的反贪工作网络舆情应对机制
目前检察机关关于网络舆情监控的重点仍集中在收集环节，还没有统一的应对工作机制，而反贪工作具有特殊性，其网络舆情的应对机制应较普通案件舆情更加详尽细致。
特别是基层检察院反贪工作，有些案件可能直接关系着人民利益，但在办案过程中，没有去做反贪案件舆情方面的分析研判，遇到舆情危机不能够适时果断地作出处理，不知道如何与网络媒体打交道来引导舆情走向、化解矛盾的现象大量存在着，亟需尽快形成系统的处置机制。
3、缺乏处理反贪工作网络舆情问题的技巧，方法不够得当
有些检察机关在办理反贪案件时只是一心扑在案件工作上，而当出现网络舆情时，并不知道该如何去和网络媒体沟通，没有及时反映、有效应对重大网络舆情的能力，水平较弱。
有的消极回避、不主动处理；有的处理不及时，错失与网民交流的最好处置时机；有的态度不端正，与网民针锋相对，发生严重冲突。
这些情况都是处理网络舆情的错误方法，会引发群众的不满，导致事态扩大升级。
4、反贪网络舆情工作上缺乏人员和设备的有力保障
由于思想认识上的不到位，很多检察机关在应对反贪网络舆情工作上也就没有给予相应的人员和物质设备，没有配备专业化和高素质的网络舆情人员，则可能会导致网络舆情无法掌握或者掌握的不及时，出现具体舆情工作无人管或者不及时管的现象，系统建设和设备平台投入不足，只靠人工搜索监测收集，则不能保障网络舆情的及时全面，时间上的落后就会直接导致处置网络舆情工作的被动。
检察机关在监测网络舆情时，可以借助类似蚁坊软件的网络舆情监测系统，以便实时获知网络舆情信息，做好网络舆情高效应对。
检察机关舆情监测：http://www.eefung.com/